一、《易經》革卦：湯武革命，順乎天而應乎人
《易經·革卦》彖傳曰：「天地革而四時成，湯武革命，順乎天而應乎人。」
天命無常：政權合法性建基於民心，當統治者失德（腐敗、壓迫），革命便如四季更替般自然。
尼泊爾印證：總理達哈爾（Prachanda）政權因「社群媒體禁令」點燃民憤，猶如革卦「己日乃孚」（時機成熟後一舉而革）。
歷史共性：從羅馬尼亞齊奧塞古到斯里蘭卡拉賈帕克薩，皆因「逆天應人」而崩潰。
二、《孫子兵法》：上下同欲者勝，民不欲則危
孫子強調「道者，令民與上同意也」（《計篇》）。
民心即戰場：政權若失去「道」（民意支持），縱有武力與資源（如埃及穆巴拉克）亦必敗。
青年動員力：Z世代透過社群媒體實現「其疾如風，其徐如林」（《軍爭篇》），兩天內癱瘓尼泊爾政權。
結構性弱點：貪腐與經濟崩潰如「五事七計」中的「主孰有道？」，決定了政權能否持久。
三、《鬼谷子》：揣情摩意，民心可測而不可欺
鬼谷子言：「聖人謀之於陰，故曰神；成之於陽，故曰明。」
輿情監控失效：尼泊爾政府試圖封鎖社群媒體（謀之於陰），卻低估青年破解能力（成之於陽）。
情緒槓桿：突尼西亞小販自焚、斯里蘭卡物資短缺，皆成「飛箝之術」的支點，撬動全民怒潮。
權力幻覺：統治者常誤判「牆崩於隙」，忽視單一事件（如警察暴力）的鏈式反應。
四、《素書》：敗政之兆，積惡成災
黃石公列舉政權崩潰前兆：「怨在不捨小過，患在不預定謀。」
貪腐必潰：孟加拉總理哈希娜、羅馬尼亞齊奧塞古皆因家族貪婪觸發眾怒。
經濟失能：斯里蘭卡外債破產、埃及青年失業率達25%，印證「飢寒生盜心」之理。
鎮壓反噬：尼泊爾動用網路禁令（不捨小過），反而加速動員，正如「決策於不仁者險」。
五、因果論：政權興衰的業力法則
短期果報：突尼西亞警察沒收小販蔬果（因），引發全國革命（果）；
長期業力：齊奧塞古獨裁20年（因），最終被民眾處決（果）；
尼泊爾啟示：達哈爾聯合政府分配權力不公（因），導致青年揭竿（果）。
法則：政權若種下不公之因，必收動亂之果。
六、博弈論：全民抗爭的納什均衡
囚徒困境突破：民眾原屬「沉默大多數」，但當領頭羊出現（如突尼西亞自焚者），合作反抗成為最優解。
資訊不對稱：政府掌控傳統媒體，但社群媒體使「公共知識」（Common Knowledge）快速形成，降低動員成本。
** tipping point**：尼泊爾48小時變天，顯示抗爭一旦越過臨界點，政權鎮壓邊際效益驟降。
七、塔羅符號：正義（Justice）與塔（The Tower）
正義牌：民眾追求公平分配（如斯里蘭卡要求貪官歸還國產），天平傾斜時必遭反噬。
塔牌：政權高塔象徵虛假穩定，一道閃電（如社群媒體禁令）便能使其崩塌。
逆位惡魔：統治者若沉迷權力（如穆巴拉克執政30年），終將被鏈條反纏。
八、盧恩符石：Thurisaz（防禦突破）與 Raido（旅程轉折）
Thurisaz（ᚦ）：象徵雷神之錘，民眾憤怒擊碎政權高牆（如尼泊爾衝破總統府）。
Raido（ᚱ）：預示國家進入轉型旅程，結局未知但必須前行（如埃及革命後軍方接管）。
九、跨案例比較：政權崩潰的關鍵變量
變量 |
尼泊爾 (2024) |
斯里蘭卡 (2022) |
突尼西亞 (2011) |
羅馬尼亞 (1989) |
|---|---|---|---|---|
導火線 |
社群媒體禁令 |
經濟崩潰斷糧 |
警察羞辱小販 |
鎮壓示威者 |
動員速度 |
48小時 |
數月 |
數週 |
數日 |
青年角色 |
Z世代主導 |
學生與社運領袖 |
失業青年 |
工人與知識分子 |
政權結局 |
總理辭職 |
總統流亡 |
總統流亡 |
總統處決 |
後續發展 |
聯合政府談判 |
經濟重建困難 |
民主轉型不穩 |
血腥清算 |
結語：歷史的鏡鑑與未來的預警
從《易經》革命到博弈論均衡，從齊奧塞古到尼泊爾Z世代，
政權垮台的本質從未改變：當統治者背離民心，權力高塔終將崩塌於星火之間。
新興數位時代更賦予民眾「其疾如風」的動員力——
未來統治者若無法理解《鬼谷子》「揣情」之道與《素書》「積善」之訓，
尼泊爾的48小時革命，將不僅是歷史的迴響，更是未來的預演。
留言
張貼留言