戰國兵爭錄·魏齊爭霸卷
周顯王十五年（前354年）
春正月
魏惠王以龐涓為將，起兵八萬伐趙，圍邯鄲。
趙成侯遣使求救於齊、楚。
夏四月
齊威王聚朝議，鄒忌主「不救」，段干朋主「緩救」。
孫臏（時任齊軍師）獻策：「今梁趙相攻，輕兵銳卒必竭於外，老弱疲於內。君不若引兵疾走大梁，據其街路，衝其方虛，彼必釋趙而自救。」
齊王命田忌為將，孫臏為軍師，起兵五萬救趙。
秋八月
龐涓聞齊軍西進，留偏師困邯鄲，自率精兵三萬回援。
孫臏使田忌南下佯攻平陵（今山東曹縣），遣齊城、高唐二大夫率弱旅攻城，故意敗沒，示敵以弱。
龐涓輕敵，棄輜重，兼程逐齊軍。
九月丁亥
齊軍設伏桂陵（今河南長垣），以「批亢搗虛」之陣大破魏軍。
《孫臏兵法·擒龐涓》竹簡載：「吾攻平陵，南有宋，北有衛，當途有市丘，是吾糧途絕也。吾將示之不知事。」
魏軍被斬首二萬，龐涓被俘，後以金帛贖歸。
周顯王二十八年（前341年）
春三月
魏使龐涓伐韓，破韓軍於梁赫（今河南臨汝）。
韓昭侯遣使賂齊，願為藩屬。
夏五月
齊威王再命田忌、孫臏救韓。
孫臏用「減灶計」：入魏地第一天築十萬灶，次日五萬，三日三萬。
龐涓追查灶跡，大笑：「我固知齊軍怯，入吾地三日，士卒亡者過半矣！」
十月辛丑
齊軍退至馬陵（今山東莘縣），孫臏計算魏軍暮當至，斫大樹白書：「龐涓死此樹下」。
令萬弩夾道而伏，約：「暮見火舉而俱發。」
夜亥時
龐涓至斫木下，見白書，舉火燭之。
齊軍萬弩齊發，魏軍大亂相失。
龐涓自知智窮兵敗，嘆曰：「遂成豎子之名！」乃自剄。
太子申被俘，魏武卒精銳盡喪。
周顯王二十九年（前340年）
春正月
齊威王欲封孫臏大邑，臏辭曰：「刑餘之人不可為將。」
退隱纂《孫臏兵法》，今銀雀山漢簡存十六篇。
考古補遺·銀雀山竹簡關鍵記載
〈見威王〉篇：「夫兵者，非士恒勢也，此先王之傅道也。戰勝，則所以在亡國而繼絕世也；戰不勝，則所以削地而危社稷也。」
〈月戰〉篇：「間於天地之間，莫貴於人。故……不殺老弱，不獵禾稼。」
〈殺士〉篇殘簡：「明賞賚，嚴誅責，令士必死……選將之道，當取其敢棄生者。」
平陵之戰密策（簡牘編號0253）：「孫子曰：攻平陵，擇二大夫無能者，令其軍敗沒，示敵以愚。龐涓必輕我而回師。」
戰略評析
一、軍事革新
孫臏創「減灶誘敵」「圍魏救趙」典範，後世列為《三十六計》第二計
龐涓首建「武卒制」：選拔標準「衣三屬之甲，操十二石之弩，負矢五十個，置戈其上，冠胄帶劍，贏三日之糧，日中而趨百里」
魏武卒鼎盛時二十萬，馬陵戰後僅存三萬
二、傷亡統計
桂陵之戰：魏軍損二萬餘，齊軍損八千（含平陵誘敵部隊）
馬陵之戰：魏軍損五萬（含太子申所部），齊軍損萬餘
據《戰國策》載，兩戰使魏「東折於齊，西喪地於秦七百餘里，南辱於楚」
三、史家爭議
《史記》稱龐涓「自剄」，1972年銀雀山竹簡出土《擒龐涓》篇，證實桂陵時已被擒
東漢《吳越春秋》首載「臏刑」細節，然《戰國策》未載孫臏受刑經過
現代考據：龐涓可能兩次被俘（桂陵、馬陵），司馬遷合二為一
歷史鏈條
前353年
齊魏桂陵戰後，秦商鞅趁機伐魏，取少梁（今陝西韓城）
前341年
馬陵戰敗，魏割河西之地予秦，遷都大梁
前334年
魏惠王率韓昭侯等朝齊威王於徐州，互尊為王，史稱「徐州相王」
前314年
孫臏卒於齊，無墓可考。其兵法散佚，至1972年方重見天日
結語
孫龐之爭實為戰國中期轉折：
軍事層面：從車戰正面對決轉向運動殲滅戰
政治層面：魏霸業終結，齊秦崛起東西對峙
文化層面：兵家從「仁義之師」轉向「詭道求生」
銀雀山竹簡《孫臏兵法·勢備》言：「夫兵者，非所以喜也，非所以戲也。王者之道，厚愛其民者也。」然同簡《殺士》篇又載：「欲戰必殺士三分之一。」此矛盾恰為戰國本色——理想與殘忍並存，智慧與狠絕同源。
太史公評：「孫臏籌策龐涓，明矣；然不能蚤救患於被刑……悲夫！」千載而下，馬陵道古木早朽，然每值秋夜風急，猶似聞萬弩破空，與那一聲「遂成豎子之名」的千古長歎。
留言
張貼留言